Era sábado en la noche, no se por que no salí a divertirme y dejar de pensar en estupideces…. Prendo iTunes y me pongo a escuchar algo sencillo, derrepente veo a mi amiga Jacky conectada(la de la uni no, otra jacky)… en eso noto algo raro en su nick, “jACkie………yo no kiero uN amOR cIvIlIZAdo” , me recordó a Sabina y sobre todo por que ella es fan de Green Day y le dije que Sabina tenía una canción que se llama “El Boulevard de los Sueños Rotos“, puse alguna de Sabina en iTunes… “Songoro Cosongo” y eso me hizo acordar de Lavoe
A é tú le hará como a mí,
que cuando no tube plata
te corrite de bachata
sin acoddadte de mí
Entonces entré a Google y puse Hector Lavoe en el buscador, una entrevista que le hicieron antes de su muerte de SIDA, por ahi salte a un link de teorías disidentes del SIDA y de los científicos que se oponen a la teoría causa-efecto entre VIH-SIDA, me llamó la atención que uno esos científicos sea Serge Lang, del que conocí sus libros de Algebra en la universidad, y de los científicos que critican a los disidentes por que sus teorías no pasan algunas pruebas científicas como “La Navaja de Occam“, crisis total! no se por que mierda me puse a leer La Navaja de Occam, media existencia mía se jodió… vamos por partes (decía Jack):
La Navaja de Occam postula que “En igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta” y aunque en definitiva es algo que siempre he defendido e incluso tengo un par de frases originales (cosa difícil en ésta época)
“Simpleza es Belleza”
pues al leer el dichoso artículo muchas de mis creencias mas profundas respecto de la lógica y la razón se vieron comprometidas…. no debi leer, no debí leer
Pues resulta que de una forma u otra siempre he confiado en que el mundo se puede explicar de una forma sencilla, y (en mi caso) que el software se puede escribir de una forma simple (no usando mas cosas de las absolutamente necesarias), pues cuando leí el artículo inmediatamente lo relacioné al software y me sentí triunfante cuando en el dichoso artículo mencionaban que la navaja de occam también se aplica al software con el ya famoso KISS (Keep it Simple, Stupid)…. pirria victoria como veremos mas adelante.
Continunando el artículo, resulta que también tiene disidentes la dichosa teoría y una de las que más me llamo la atención fue el Principio de Plenitud: “Todo lo que sea posible que ocurra ocurrirá“, lo cual quiere decir entre otras cosas que la solución más probable no es la mas sencilla, mucho tiene que ver ésto con mis constantes batallas con Carlitos y nuestras formas de escribir software… y al glorioso Murphy “Si algo puede salir mal, saldrá mal” 
Otra de las anti-navajas de Occam dice:“Si tres cosas no son suficientes para verificar una proposición afirmativa sobre las cosas, una cuarta debe ser añadida, y así sucesivamente“. dicho todo ésto estoy peor que al principio del principio.
Por que habría de haber pensado que las cosas son simples, como decía la maestra de Ballet (la hija de Charles Chaplin en “Hable con Ella” del manchego Almodovar)… “soy profesora de Ballet, y nada es simple”
Entre otras cosas me parece interesante como una cosa me llevo a la otra, creo que la culpa de todo la tiene Jacky y La Teoría del Caos , por como una cosa simple e insignificante puede magnificarse desprorcionadamente bajo ciertas condiciones, y más interesante aún la relación de temas e ideas por que las tuve que pasar que me hacen recordar a cierta novela de la que me comentaba un profesor de secundaría en la que toda la novelas son ideas escritas en un libro, pero ideas tal cual el cerebro las concibe, de forma totalmente desordenada y con muchos chispazos y saltos, asi como cuando uno piensa en la cama antes de dormirse.
Mejor me voy a dormir, ya no puedo pensar, hasta mañana.
http://www.astrored.org/enciclopedia/wiki/Navaja_de_Occam#Occam_y_la_inform.C3.A1tica
